El proyecto de ley de estatus de Puerto Rico acaba de recibir el apoyo de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. De implementarse la ley, la isla celebraría un referéndum de autodeterminación el próximo noviembre. Es un paso histórico, en opinión de algunos; otros parecen más reticentes, conscientes de que la última palabra aún está en Washington.

CAPAC.- Por Urtzi URRUTIKOETXEA, Gara /Resumen Latinoamericano

«¿Cómo se beneficiaría Estados Unidos de aceptar al estado más endeudado, menos educado, más pobre y más desempleado de la nación?» Esa es la clave.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos abolió el estatus territorial de Puerto Rico y votó a favor de un referéndum vinculante -232 votos contra 191- para decidir sobre las relaciones de la isla con Estados Unidos. El proyecto de ley ha llegado en el último momento del periodo legislativo, ya que en enero de 2023 los republicanos dominarán la Cámara Baja. Este nuevo proyecto, al que el demócrata Raúl Grijalva llamó “acabar con el estatus colonial”, se acordó combinando las dos leyes anteriores: por un lado, las demócratas progresistas Alexandria Ocasio-Cortez y Nydia Velázquez, que impulsaban la Autonomía de Puerto Rico. -Determination Act, y por otro lado, la isla como estado estadounidense el demócrata Darren Soto y la congresista republicana (sin derecho a voto) de Puerto Rico Jennifer González tenían un plan para convertirse en uno más.

Según esta propuesta, los puertorriqueños tendrán que ir más allá de su estatus actual y elegir si quieren integrarse plenamente a EE.UU. como el estado 51, si quieren ser completamente independientes o si quieren ser un estado soberano que mantiene algunos lazos con los EE. Sería parecido a algunos estados del Pacífico: Micronesia, Palau o las Islas Marshall son independientes (están en la ONU), pero tienen una conexión especial con Washington, sus ciudadanos pueden vivir y trabajar en USA, y USA tiene control sobre una gran parte del Océano Pacífico.

Sin embargo, a diferencia de estas pequeñas islas, Puerto Rico es una nación de tres millones de habitantes en medio del Caribe. Son estadounidenses por ley, tienen ciudadanía, pero los habitantes de la isla no pueden elegir ni al presidente ni al Congreso, aunque lo que se decida en Washington también se implemente en Puerto Rico, especialmente en materia de relaciones internacionales y comercio. Es decir, son ajenos a la política interna de Estados Unidos y no pueden hacer las políticas que quieren en el extranjero porque están sujetos a las regulaciones de Washington.

Esta situación colonial se hizo evidente en 2015 cuando la isla dijo que no podía pagar su deuda de 70 mil millones de dólares, pero como no es un estado, fue excluida de las reglas federales de quiebras de EE.UU., y el propio Congreso de Washington creó la Promise Act, para fiscalizar las finanzas de Puerto Rico y reestructurar la deuda.

Pregunta vinculante
Los puertorriqueños han realizado numerosos referéndums sobre el estatus. En su mayoría, los partidarios y los opositores de convertirse en un estado estadounidense (integración) han guardado silencio, en este último, aunque los independentistas son una minoría, frente a los que quieren una fórmula de término medio. En 2020, con una pequeña participación, el 53% votó por la estadidad. En general, el partido político de derecha de Puerto Rico, el Partido Nuevo Progresista, que es aliado de los republicanos, quiere integrarse plenamente a los Estados Unidos… pero los republicanos son los que se oponen a esta opción en Washington. Según sus cálculos, el estado 51 votaría abrumadoramente por el Partido Demócrata, reduciendo las posibilidades de victoria de los republicanos. Hay quienes abiertamente argumentan lo contrario: el representante Tom McClintock se pronunció en contra de que Puerto Rico se convierta en un estado porque muchos de sus ciudadanos no hablan inglés.

«¿Cómo se beneficiaría Estados Unidos de aceptar al estado más endeudado, menos educado, más pobre y más desempleado de la nación?» La clave es esta: en un referéndum se puede optar por la separación, la independencia; para elegir la conexión o la anexión, también debe ser aceptado por el territorio que lo anexará.

Según el proyecto de ley de la Cámara de Representantes, el Congreso aprobará lo que decidan los puertorriqueños en referéndum, y esa es la principal diferencia hasta el momento. También confirmaron que si votaban por la soberanía, los puertorriqueños podrían mantener su ciudadanía estadounidense.

Este argumento tiene peso absoluto en la decisión de la mayoría, porque les permite salir de la isla en cualquier momento e irse a EE. UU. (no a la isla, pero los puertorriqueños que viven en Nueva York o Florida tienen los mismos derechos que los demás estadounidenses). para elegir al presidente). La ley también plantea un pago esencial para la realización del debate, para hacer frente a las consecuencias provocadas por la situación colonial.

Incluso después de avanzar en la Cámara de Representantes, parece casi imposible avanzar en el Senado, donde la mayoría demócrata se limita a 51 senadores y se necesitarían 60. Según los relatos, según el periodista Alberto Medina, “ha quedado claro que la descolonización va más allá de darles una palabra a los puertorriqueños, y los ha colonizado durante 125 años.

Este argumento tiene peso absoluto en la decisión de la mayoría, porque les permite salir de la isla en cualquier momento e irse a EE. UU. (no a la isla, pero los puertorriqueños que viven en Nueva York o Florida tienen los mismos derechos que los demás estadounidenses). para elegir al presidente). La ley también plantea un pago esencial para la realización del debate, para hacer frente a las consecuencias provocadas por la situación colonial.

Incluso después de avanzar en la Cámara de Representantes, parece casi imposible avanzar en el Senado, donde la mayoría demócrata se limita a 51 senadores y se necesitarían 60. Según el periodista Alberto Medina, «ha quedado claro que la descolonización va más allá de darle una palabra a los puertorriqueños, y que el país que lo ha colonizado durante 125 años también tiene una responsabilidad». Si por diversas razones Washington no está dispuesto a aceptar una de las opciones que muchos ciudadanos quisieran (convertirse en estado), tendrá que dejarlo claro, y tendrá que buscar fórmulas de independencia para el futuro.